遼寧作家網(wǎng)原網(wǎng)站入口
“起點(diǎn)四作家作品研討會(huì)”發(fā)言摘要
來(lái)源:文藝報(bào) | 作者:  時(shí)間: 2009-07-30

網(wǎng)絡(luò)文學(xué):一種新的文學(xué)在崛起 

  《文藝報(bào)》和盛大文學(xué)今年6月15日在北京共同主辦“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中的幻想王國(guó)——起點(diǎn)四作家作品研討會(huì)”。與會(huì)專家對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā) 展進(jìn)行了總結(jié)和梳理。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從內(nèi)容到文體相比傳統(tǒng)文學(xué)所發(fā)生的變化引起大家的熱烈討論。此次研討會(huì)通過以起點(diǎn)中文網(wǎng)的跳舞、我吃西紅柿、唐家三少和血紅 “四駕馬車”的作品為例,分析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走紅背后社會(huì)、文化的變遷,揭示網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值與貢獻(xiàn),探討網(wǎng)絡(luò)寫作的優(yōu)劣,提出網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展的新思考。茲刊載研討 會(huì)的發(fā)言摘要。   ——編  者
  閻晶明(《文藝報(bào)》總編輯):
  對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大家的議論已經(jīng)是越來(lái)越多了,但作為研究來(lái)說(shuō)還不是很深入。確實(shí),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與其它文學(xué),比如說(shuō)與紙質(zhì)文學(xué)相比確實(shí)有很多的特殊性。 就我對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品有限的閱讀來(lái)說(shuō),我覺得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這些作家,他們的手法、他們的那種格調(diào),首先就讓人覺得他們都是非常聰明的人,不是那種特別聰明的人是 干不了的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)另外一個(gè)特點(diǎn)就是它對(duì)時(shí)空的概念,它對(duì)虛擬的真實(shí)的堅(jiān)信,它的時(shí)空是被完全打開的,是對(duì)歷史的時(shí)空格局的突破,這個(gè)是非常奇妙的。網(wǎng)絡(luò) 文學(xué)是非常有趣、非常生動(dòng)、非常富有人性,而且確實(shí)是在幻想王國(guó)里更加自由翱翔的那樣一種文學(xué)形態(tài)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是最具互動(dòng)性的,它是非常自由的。但是在自由 的同時(shí),它又受到了非??量痰目简?yàn)。點(diǎn)擊率是非常殘酷的東西。另一方面,瀏覽和精讀之間,消遣與藝術(shù)情操之間還是有一些區(qū)分的,這種區(qū)分不能說(shuō)就是網(wǎng)絡(luò)文 學(xué)與紙質(zhì)文學(xué)的區(qū)分,但是它確實(shí)會(huì)引起對(duì)這些問題的探討?!段乃噲?bào)》與盛大文學(xué)合作開辟了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論專欄,一個(gè)目的就是打通紙質(zhì)文學(xué)與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的通道, 改變目前紙質(zhì)文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)互不來(lái)往、互相觀望的這樣一種格局,創(chuàng)造更多的交流和互補(bǔ)的機(jī)會(huì),形成大家互相通信、互相促進(jìn)的良好局面。
  吳文輝(盛大文學(xué)總裁):
  在起點(diǎn)中文網(wǎng)上,每天有超過3億的PV流量,有1000萬(wàn)的用戶訪問量,每天都保持有3400萬(wàn)字以上的更新。起點(diǎn)中文網(wǎng)的作品共涉及到20多 個(gè)類別的原創(chuàng)文學(xué)領(lǐng)域,整個(gè)起點(diǎn)中文網(wǎng)上總計(jì)有超過25萬(wàn)部的原創(chuàng)文學(xué)作品。此次研討會(huì)的目的,除了希望國(guó)內(nèi)一流的評(píng)論媒體和評(píng)論家們能更加關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué) 之外,也在于一種邀請(qǐng)、一種探討——邀請(qǐng)?jiān)u論家們、作者們和盛大文學(xué)一起,共同合作,探討中國(guó)華語(yǔ)原創(chuàng)文學(xué)、特別是具有蓬勃生命力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來(lái)的發(fā)展道 路。
  范詠戈(《文藝報(bào)》原總編輯):
  這次的研討會(huì),是由《文藝報(bào)》和盛大文學(xué)共同組織舉辦的,這也算是新媒體時(shí)代傳統(tǒng)文藝評(píng)論媒體與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)戰(zhàn)略合作的第一次成果,可以說(shuō)在文學(xué)史 上也是意義非凡。近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展迅猛,已與傳統(tǒng)文學(xué)、市場(chǎng)化文學(xué)形成三分天下的格局,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)每年以25%速度增長(zhǎng)的出版量,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論相對(duì)薄 弱,中國(guó)作家協(xié)會(huì)已經(jīng)確定今后將把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)列為文學(xué)理論研究和文學(xué)評(píng)論的對(duì)象,將努力組建一支熟悉網(wǎng)絡(luò)寫作特點(diǎn)的理論批評(píng)隊(duì)伍,動(dòng)員一批主流文學(xué)評(píng)論家參 與到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論中來(lái),為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)導(dǎo)入傳統(tǒng)寫作和評(píng)價(jià)體系積累積極的文化基因,促進(jìn)和推動(dòng)社會(huì)各界對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)行公正的評(píng)價(jià)和積極的認(rèn)識(shí)。
  夏   烈(盛大文學(xué)研究所所長(zhǎng)):
  我覺得網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)新的技術(shù)平臺(tái),刷新了我們過去對(duì)文學(xué)的經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造了依靠網(wǎng)絡(luò)而興起的新的文學(xué)樣式,對(duì)它們的研究非常有必要,也到了很緊迫的 時(shí)候,需要我們有傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)的評(píng)論家、學(xué)者去關(guān)注它,去給它梳理一個(gè)知識(shí)體系,為這個(gè)時(shí)代的常識(shí)世界的建立提供一些新的經(jīng)驗(yàn)。這次跟《文藝報(bào)》的合作,我覺 得是在為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)建設(shè)知識(shí)體系,沉淀常識(shí)。在這個(gè)意義上,本次研討會(huì)是有標(biāo)志性意義的。
  彭學(xué)明(中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部副主任):
  讀了跳舞的作品《惡魔法則》以后,非常有感想。首先,跳舞的作品文筆很質(zhì)樸,文字也很清朗,口語(yǔ)化,口語(yǔ)化的書面敘述使這個(gè)作品閱讀起來(lái)非常流 暢。第二,作品情節(jié)非常“蹊蹺”,環(huán)環(huán)相扣,做到了引人入勝,能夠抓住讀者,讓讀者閱讀時(shí)有不一樣的感覺。第三,也是最重要的一點(diǎn),就是作品通過懸疑、穿 越等等方式,在簡(jiǎn)潔組合中把一個(gè)傳奇的世界描繪得那么生動(dòng),而且其中還貫穿著忠奸善惡等等觀念。作品寄托了什么?我看就是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的一種精神寄托,一種 心的訴求。雖然寫魔幻世界最重要的是一種天馬行空的想像力,但實(shí)際上,作者在時(shí)空穿梭中寫到了很多現(xiàn)實(shí)世界的東西,或者是對(duì)現(xiàn)實(shí)的思考和寄托,這點(diǎn)形成了 跳舞作品想像力以外的深度。今年我進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)文學(xué)調(diào)研,感覺到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最受讀者歡迎的就是懸疑。但是這些懸疑作品讀多了以后,就讓人有千篇一律的感覺。所以 我希望,跳舞能在以后的創(chuàng)作中走出新的路子。
  王   干(《中華文學(xué)選刊》主編):
  這次看到跳舞的作品,我覺得要用三個(gè)驚人來(lái)概括。第一,是驚人的產(chǎn)量。第二,是驚人的想像力。第三,是驚人的點(diǎn)擊量。目前的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),尤其懸疑 文學(xué),基本上都是“問鬼神”的文學(xué),而我們以前的傳統(tǒng)文學(xué)基本上是“問蒼生”的文學(xué)。為什么年輕一代對(duì)問蒼生興趣不大,對(duì)問鬼神卻那么孜孜不倦?這也反映 了我們這個(gè)社會(huì)的生活發(fā)生了進(jìn)步。我們或者我們上一代的作家為什么要問蒼生?很簡(jiǎn)單,嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)使他們沒有心思去問鬼神,他們必須問蒼生。那么到了今天的 “80后”,到了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一代,沒有那么嚴(yán)峻的選擇擺在他們面前了,簡(jiǎn)單地說(shuō)就是現(xiàn)在人們的生活好了,生存的困擾小了、少了,所以這個(gè)時(shí)候,有時(shí)間來(lái)問鬼 神了。鬼神問題說(shuō)到底是一個(gè)靈魂的問題,比如跳舞寫的跟魔鬼做交易,這里面探討的是一個(gè)人類靈魂的問題。從這點(diǎn)來(lái)講,問鬼神的文學(xué)或者是網(wǎng)絡(luò)文學(xué),它的價(jià) 值就是在于讓文學(xué)能夠更加深入到人們的內(nèi)心深處,深入到靈魂深處。它表示文學(xué)在進(jìn)步,在發(fā)展,在拓寬它的界面。
  石一寧(《文藝報(bào)》評(píng)論中心主任):
  跳舞的驚人產(chǎn)量使我想到一個(gè)問題,就是這些作品寫得長(zhǎng)合適還是短合適?按我們的傳統(tǒng),我們閱讀傳統(tǒng)文學(xué)、紙質(zhì)文學(xué)的長(zhǎng)篇小說(shuō)時(shí),我們對(duì)這些傳統(tǒng) 文學(xué)的要求是不要寫得太長(zhǎng),因?yàn)楝F(xiàn)代人的生活節(jié)奏是快速的,讀者沒有耐心閱讀一本太長(zhǎng)的長(zhǎng)篇;同時(shí)我們傳統(tǒng)的美學(xué)也是更推崇簡(jiǎn)潔、簡(jiǎn)約、精煉的風(fēng)格,比較 排斥冗長(zhǎng)的東西。但跳舞寫出這么長(zhǎng)的作品,卻擁有這么旺的人氣,這么受讀者歡迎,我又不禁在想,我們對(duì)傳統(tǒng)長(zhǎng)篇小說(shuō)的美學(xué)要求,至少在簡(jiǎn)約、精煉這方面, 是不是不太適合網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的長(zhǎng)篇小說(shuō)?《惡魔法則》寫得這么長(zhǎng),一出版就12本,同時(shí)還出了繁體字本,說(shuō)明了這么長(zhǎng)的作品有市場(chǎng)。那么它的魅力何在?作品里 所寫的魔法世界,體現(xiàn)了作者極為發(fā)達(dá)的想像力。正是這些想像力使讀者愉悅,也讓讀者驚嘆。這部作品的另一大魅力,是對(duì)人物命運(yùn)的出色的描寫。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)雖然 不能完全套用傳統(tǒng)文學(xué)的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),但我認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)在美學(xué)上也跟傳統(tǒng)小說(shuō)共享一些基本的價(jià)值。比如對(duì)人物性格的刻畫,對(duì)人物命運(yùn)的鋪陳,都是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)和 傳統(tǒng)小說(shuō)要共同面對(duì)的美學(xué)要求。
  胡   平(中國(guó)作協(xié)創(chuàng)研部主任):
  我吃西紅柿的《星辰變》屬于奇幻修真類的小說(shuō),但它仍然承載了小說(shuō)的一些普遍因素在內(nèi)。作者寫了一個(gè)勵(lì)志的主題,這個(gè)主題本身也是很有現(xiàn)實(shí)意義 的,青年人是有未來(lái)的但又是最沒地位的、最渴望建功立業(yè)的,這是一個(gè)非常廣大的、而且基本的文學(xué)創(chuàng)作主題。作品中講述了兩代人的關(guān)系,子輩和父輩的關(guān)系。 老三是最受輕視的,他的父親對(duì)他感到失望,他被認(rèn)為是不可造就的,但他沒有放棄自己,他通過練外功后浴火重生,最后成了一個(gè)宇宙的重要的掌控人。奇幻小說(shuō) 的價(jià)值也通過這個(gè)作品得到了彰顯,這個(gè)價(jià)值是值得肯定的。因?yàn)槲覀?,不管是青年人還是成年人都還是需要奇幻的。這其實(shí)就是一種人類的心理需要,就是需要一 些聳動(dòng)的驚奇的刺激。同時(shí),也包括對(duì)于超現(xiàn)實(shí)的事物、超現(xiàn)實(shí)力量的一種奇想。實(shí)際上奇想也是根源于人性的。另外小說(shuō)中的這種架空的樂趣,創(chuàng)作另一個(gè)世界和 樹立另一種世界觀的樂趣,也是這種文學(xué)本身的樂趣。我吃西紅柿的文字比較直接,進(jìn)入也快,這個(gè)是作品的好的方面。但是這種語(yǔ)言在專業(yè)讀者看來(lái)畢竟還是簡(jiǎn)單 了一些,它缺乏細(xì)節(jié),在文學(xué)性上我們看來(lái)是比較粗淺的。從整體來(lái)講,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)該加強(qiáng)和傳統(tǒng)文學(xué)的聯(lián)姻,從而提高自己的藝術(shù)品質(zhì)。
  白   燁(中國(guó)社科院文學(xué)所研究員):
  《星辰變》這部作品,應(yīng)該說(shuō)是文學(xué)性、傳奇性和游戲性相結(jié)合的一部力作。作品總是有一種故事張力和引人閱讀的誘惑,把那種個(gè)人的意愿跟現(xiàn)實(shí)之間 的巨大矛盾,還有個(gè)人命運(yùn)跟家國(guó)命運(yùn)的勾連,寫得非常好。整部作品我覺得寫得確實(shí)引人入勝。同時(shí)這部作品有作者想像的仙俠文化的品位或者意韻,而并不是簡(jiǎn) 單地寫故事。作品寫得最好的是主人公這個(gè)人物。主人公有先天缺陷,通過艱苦磨練逐漸變成了一個(gè)超人。這其中確實(shí)包含了勵(lì)志的精神在里頭。作品確實(shí)很虛,但 是虛中有實(shí),這種虛實(shí)結(jié)合、真幻兼顧、邪中有正的品位,表現(xiàn)出非常豐富想像力。用傳統(tǒng)文學(xué)的眼光來(lái)看,我會(huì)提兩個(gè)問題。一是希望今后四位作者能夠增強(qiáng)寫作 中的責(zé)任感。二是希望你們的作品能夠增強(qiáng)經(jīng)典性。不要光著眼于眼下好像影響不錯(cuò),點(diǎn)擊量不錯(cuò),收入也不錯(cuò),我覺得還要再放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)。
  邵燕君(北京大學(xué)中文系副教授):
  我是個(gè)金庸迷,也是古龍迷。我看了我吃西紅柿的《星辰變》后,我的一個(gè)直接的參照文本就是金庸和古龍的武俠小說(shuō)。首先這個(gè)小說(shuō)最打動(dòng)的我的是那 份孤獨(dú)感。小說(shuō)中秦宇這個(gè)形象,處于那么單純的一種情感狀態(tài)下,就是他對(duì)親情的那種致命的、單純的需求。在金庸小說(shuō)里邊,那一代人不會(huì)把對(duì)親情的需求看成 是這個(gè)世界惟一的、如此致命的感情。還有特別有趣的地方是他沒有愛情。在金庸小說(shuō)里,愛情是一個(gè)重大的主題,而在《星辰變》里面,愛情是那么輕微而且是被 拋棄的,因?yàn)檫@個(gè)人要不斷地挑戰(zhàn)極限,這讓我想到現(xiàn)實(shí)中一個(gè)在應(yīng)試教育和補(bǔ)習(xí)班里長(zhǎng)大的孩子。這樣的成長(zhǎng)小說(shuō),小說(shuō)人物背后的這個(gè)心態(tài)是過去的那一代人沒 有的,是只有這一代人才能在自己的作品中有意識(shí)和無(wú)意識(shí)地表達(dá)的,這背后有一個(gè)特別大的社會(huì)的心理動(dòng)力。還有就是速度感,這種超大的信息量和情節(jié)密集的追 擊。這也是金庸小說(shuō)沒有的。另外小說(shuō)中還包括了很多新的元素,比如玄幻要素、修真世界的要素,這里面有古典文學(xué)的一部分概念,更有現(xiàn)代科技科幻的要素;還 有層級(jí),不斷升級(jí)的這種管理制度,這是跟現(xiàn)代人的工作環(huán)境和學(xué)習(xí)環(huán)境相關(guān)的;以及在藝術(shù)形式上,游戲和動(dòng)漫的要素,等等,這也都是傳統(tǒng)作家沒有的。但也有 很多金庸小說(shuō)和傳統(tǒng)小說(shuō)里有,而這個(gè)小說(shuō)里沒有的東西。比如沒有善惡,也沒有歷史依據(jù),只是一個(gè)強(qiáng)弱和輸贏的較量。有沒有可能加入一些道德譜系的東西,使 讀者在快感過程中還慢慢滲透出一些善惡的價(jià)值體系呢?這是我對(duì)作者的一個(gè)建議。
  賀紹俊(沈陽(yáng)師范大學(xué)中國(guó)文化與文學(xué)研究所副所長(zhǎng)、教授):
  假如用傳統(tǒng)文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去要求,我們會(huì)感到唐家三少的《斗羅大陸》的人物形象根本立不起來(lái),但是你要放在另外一個(gè)系統(tǒng)來(lái)看。你可以把它看成是一個(gè) 成長(zhǎng)小說(shuō),這樣一個(gè)6歲起功夫就已經(jīng)非常好的孩子,他到一個(gè)學(xué)校里面學(xué)武功,然后是他的種種經(jīng)歷。他寫這個(gè)孩子,寫他的父子關(guān)系,但傳統(tǒng)小說(shuō)中那種父子倫 理關(guān)系的描述在小說(shuō)中是不存在的,父子關(guān)系在這兒僅僅成為一個(gè)符號(hào),孩子和成人也僅僅是一個(gè)符號(hào),這個(gè)時(shí)候你就會(huì)發(fā)現(xiàn),從人物塑造來(lái)看它是趨向性格的成長(zhǎng) 史的。作者是用故事的玄幻性來(lái)塑造形象,他從另外一個(gè)角度給我們提供了一種人物形象。這就引起了另外一個(gè)問題,就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)實(shí)際上改變了文學(xué)欣賞的方式。 傳統(tǒng)的文學(xué)是一種靜態(tài)的欣賞,讀者會(huì)去欣賞文字,所以作者要在文字上下功夫,但是在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是讓我們欣賞文字的,你完全可以一目十行地去讀。我覺得網(wǎng)絡(luò) 文學(xué)是欣賞思維,欣賞這種想象力是怎么樣迸發(fā)的,而且是以一種輕松閱讀的方式。這個(gè)時(shí)候,我覺得這樣一種新的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),就改變了文學(xué)中“言與思”的關(guān)系 了。如果每一種文學(xué)都會(huì)內(nèi)涵著精神價(jià)值的話,那么網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值會(huì)體現(xiàn)在另外一些方面,我覺得需要我們很好地去探討。
  張頤武(北京大學(xué)中文系教授):
  《斗羅大陸》有兩個(gè)重要的點(diǎn)。一個(gè)是,這個(gè)作品是“反重力”的作品。當(dāng)年傳統(tǒng)文學(xué)為什么感時(shí)憂國(guó),因?yàn)閲?guó)太重、時(shí)太重?,F(xiàn)在這些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品已 經(jīng)超出了感時(shí)憂國(guó),是因?yàn)槲覀円呀?jīng)從一個(gè)弱的失敗的國(guó)家變成了一個(gè)新興國(guó)家,提供了一個(gè)年輕人可以自由馳騁想像的歷史機(jī)會(huì)。過去我們的作品都是被地心引力 吸在那兒、站在地上;現(xiàn)在的“反重力”,是漂在天空上的,所以唐家三少的作品文字量浩瀚。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“反重力”,其實(shí)讓中國(guó)的想像力飆到一個(gè)新的高峰。第 二點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有一個(gè)很大的貢獻(xiàn),它標(biāo)志著中國(guó)的年輕一代開始有了一個(gè)全球的情懷。這些作品都不再是具體的中國(guó)情境的表現(xiàn),其實(shí)是大的全球性的表現(xiàn)?!抖?羅大陸》的作者的感受在哪兒?他是從一個(gè)“個(gè)體的生命的經(jīng)驗(yàn)”出發(fā)的。過去我們的生活都是局限在一個(gè)痛苦的、失敗的、民族的這種悲慘的命運(yùn)里,每個(gè)人都扣 在里面,過去中國(guó)新文學(xué)里面幾個(gè)幻想類的文學(xué)作品,它們其實(shí)都是中國(guó)命運(yùn)的預(yù)言。但是從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)開始,第一次講中國(guó)人民有機(jī)會(huì)不受苦了,而是到浩瀚的宇宙 中去玩了。現(xiàn)在我們的文學(xué)也開始有了“不及物”的想像的可能。我覺得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的特點(diǎn)是“反重力”和“不及物”。
  馬   季(《長(zhǎng)篇小說(shuō)選刊》編輯):
  血紅的《邪風(fēng)曲》這部作品也是規(guī)模比較大的。它與以前的一些傳統(tǒng)寫作最大的區(qū)別在于,作者在塑造小說(shuō)主人公厲風(fēng)這個(gè)人物的時(shí)候,實(shí)際上是拒絕加 入過多沉重的東西的。他拒絕這個(gè)人物朝英雄、朝神仙的方向發(fā)展,只寫他作為“一個(gè)人”在不同的環(huán)境當(dāng)中不同的表現(xiàn)方式?!缎帮L(fēng)曲》也確實(shí)繼承了古代世情小 說(shuō)的一些特征,還是有傳承、有文脈的。這部作品是一個(gè)雜糅性的東西。玄幻倒不是這部作品最重要的特征。主人公參加了一些重大歷史事件的發(fā)展,但是他始終沒 有改變自己的個(gè)性,沒有因?yàn)殄e(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)變革而改變自己。我覺得作者是刻意這樣做的,而不是他的駕馭能力問題,他是想把厲風(fēng)寫成這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的人,就是 去英雄化,不讓他成為一個(gè)英雄式的人物。這一代作家的作品并不是說(shuō)沒有意識(shí)形態(tài),而是把意識(shí)形態(tài)更放大了,意識(shí)形態(tài)的邊界放大了。但網(wǎng)絡(luò)也類似一種地球引 力,把作者吸進(jìn)去以后,會(huì)把他自我個(gè)性的東西同化掉,所以如何強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者的主體性問題,是需要考慮的。
  胡殷紅(中國(guó)作家網(wǎng)主編):
  《文藝報(bào)》和盛大文學(xué)組織的這次研討會(huì)很有意義。自1949年創(chuàng)刊以來(lái)到現(xiàn)在,《文藝報(bào)》一直引領(lǐng)著中國(guó)文藝的發(fā)展,幾乎所有重大的文藝事件、 文學(xué)事件都有《文藝報(bào)》的共同參與?!段乃噲?bào)》對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的關(guān)注,我覺得是一件非常好的事情,因?yàn)檫@是時(shí)代面臨的一個(gè)新的文學(xué)現(xiàn)象,意義重大。


 

贊0