在這個(gè)季度里，與文學(xué)有關(guān)，又與“我省”相關(guān)的文學(xué)界的大事，不得不提5月20日在大連隆重舉行的“首屆汪曾祺華語小說獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)會。“首屆汪曾祺華語小說獎(jiǎng)”由中國作家協(xié)會《小說選刊》雜志社、遼寧省作家協(xié)會、大連漢風(fēng)國際文化發(fā)展有限公司、江蘇省高郵市人民政府聯(lián)合舉辦。我省青年作家雙雪濤的短篇小說《北方化為烏有》獲短篇小說獎(jiǎng)。授獎(jiǎng)詞中說“雙雪濤是一個(gè)不作偽的書寫者，一個(gè)能夠把一樁案件化為小說的完美故事的作者……”本季度發(fā)表在《作家》雜志的《女兒》，同樣在現(xiàn)實(shí)與迷霧之間閃展騰挪，展現(xiàn)著他小說家的天賦。我省其他作家也有精彩短篇發(fā)表。

　　《一滴不?！罚ā侗本┪膶W(xué)》2018年第4期）

　　老藤的《一滴不?！泛每础：｝敳┦慷趴?，喜歡班得瑞和薰衣草，自稱“戰(zhàn)神大兜”，浪漫與勇武交集，應(yīng)聘歸國做濱海市紫城新區(qū)管委會副主任。新區(qū)并不“新”，“人浮于事情況十分嚴(yán)重，像一個(gè)越長越大的瘤子”，改革就是動(dòng)刀子，切頑瘤，“八局之變”是杜克的作為，杜克也因這個(gè)“作為”終被“掛閑”。當(dāng)他離開濱海時(shí)，或許才看清紫城新區(qū)并不是改革的試驗(yàn)場，這里依舊是標(biāo)準(zhǔn)的中國式“官場”。當(dāng)勇武的兜蟲遭遇骯臟的螳螂，我們對兜蟲充滿了祝福與期許，結(jié)局卻是“一聲嘆息”。其實(shí)，杜克上任“主任”的夜里做的夢，已把他在紫城新區(qū)的命運(yùn)預(yù)言盡了。小說在一定程度上點(diǎn)出了體制改革的“死穴”所在，穴如何破解，小說沒有給答案，小說只負(fù)責(zé)講述。這篇“當(dāng)下”的小說寫的很“傳統(tǒng)”，紫城新區(qū)“一正五副”臉相個(gè)個(gè)不同，也只是三言兩語，展示了作者高超的人物白描能力，語言亦自成腔調(diào)——“喜愛寫舊體詩的老姜平生吃素，卻胖如廚子……”吃素卻胖是非常理的邏輯，最緊要的是“胖”后面的“如廚子”，神來之筆。

　　《老女新手》（《北京文學(xué)》2018年第5期）

　　患有癡呆癥的父親，突然要“出發(fā)”，林高歌要趕鴨子上架，開車去帶著父親“出發(fā)”，女兒是個(gè)“老女新手”，父親糊里糊涂，這對父女的“出發(fā)”注定讓人捏一把汗。孝心無價(jià)，林高歌內(nèi)心忐忑，又別無選擇，這段忐忑又充滿溫情的孝心之旅，以林高歌受傷收場。孝順之難有時(shí)真與金錢無關(guān)，難在明知不行，還得去做，這是那種常言道的“有苦說不出”的苦，真切的“心比臉疼”。女真小說的敘事，有點(diǎn)像大家閨秀出門，步態(tài)優(yōu)雅從容。這篇《老女新手》，在語言的簡練與質(zhì)感之上，多了一份“急”，但大家閨秀的教養(yǎng)在那里，再“急”，步子還是穩(wěn)的，不會亂。我想，這個(gè)急，可能是作者的有意為之，小說里老爸的“出發(fā)”是不容商量的，這種敘事節(jié)奏的“急”，一下子把林高歌推向了“火上房”，忐忑、恐慌、焦慮是不可避免的，這樣一來，敘事里的這份“急”就恰到好處了。沒有這個(gè)“急”，小說就不好看了。

　　《女兒》（《作家》2018年第4期）

　　故事中套故事并不新鮮，在《女兒》中，是小說中套著小說，文中出現(xiàn)了兩個(gè)小說家，到底哪個(gè)才是小說本身，作者創(chuàng)造了三重甚至四重懸念。面對讀者，作者是克制又殘忍的，克制是作者沒有把這個(gè)“圓”閉合，留給了讀者猜謎的可能，但實(shí)際作者在最后，把這個(gè)猜測的空間無限的壓制，“女兒”的命運(yùn)如何？那個(gè)青年小說家是誰，他的命運(yùn)如何？作者把我們可以猜到種種可能都放在那了。小說機(jī)心巧構(gòu)，如沼澤之中一汪混沌的湖水，讓小說的可能性無限拓展。

　　《送燈》（《長江文藝》2018年第4期）

　　本以為在外打工的爸媽要在正月十五歸來祭祖送燈的，二龍?jiān)跐M心歡喜中期待，又在滿心歡喜中落空，凄風(fēng)寒夜陪著爺爺去墳地送燈，結(jié)尾突然出現(xiàn)的手電筒的光，本來該是帶來暖意的，結(jié)果卻是撒在傷口上的一粒鹽——大龍無錢上網(wǎng)去搶劫被抓了。祭祖送燈的習(xí)俗窗紗背后，常君寫的是“留守”。伴隨著“打工”一詞的出現(xiàn)，“留守”也在字典里有了新含義。“留守之痛”也成了鄉(xiāng)村發(fā)展之痛，這也是擺在當(dāng)政者桌面上的困局。留守之老誰養(yǎng)，留守之少誰教，這不只關(guān)乎著一家一戶，當(dāng)留守成為普遍性，這個(gè)困局就關(guān)乎著這個(gè)民族的幸福。

　　《最后的葦?shù)犊汀罚ā稘M族文學(xué)》2018年第3期）

　　這篇小說有武俠傳奇氣韻，這不是“刀客”二字的錯(cuò)覺，也沒人會武功，不過，在葦?shù)犊蜕砩衔覀冞€是看得出俠義氣質(zhì)，茫茫葦塘是個(gè)江湖，“老面”就是這個(gè)江湖里的俠，盡管他“欺負(fù)”了小放，他依然是一個(gè)俠，俠不見得是完人。老面、長盛、小放，還有那些葦?shù)犊?，退伍的不是一個(gè)職業(yè)，也不是一群人，是一個(gè)手藝的謝幕，這里面的悲壯配得上一曲離歌。簡潔的語言，克制的敘述，李銘手上的這把筆刀愈加鋒利。

　　《一九八七年的大餐》（載《中國作家》2018年5月）

　　人性在欲望面前是不確定的，這在王喜君的《一九八七年的大餐》里獲得了印證。狗在小說里是個(gè)隱喻，一條狗可以成為人追逐利益的犧牲品，殺狗后意外死去的“王八”又何嘗不是個(gè)犧牲品。這里面是個(gè)近乎圓形的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，就像小說中寫的人物關(guān)系，相互予求。王八、牛頭、紅毛，小說中的人物名字充滿了反諷與暗喻，寫盡了眾生百態(tài)。