本網(wǎng)訊 2008年度“當(dāng)代作家評論獎”獲獎篇目已于2008年12月25日由《當(dāng)代作家評論》雜志社評出,汪政、曉華等八位作者的六篇評論文章獲獎,獲獎作者和篇目將刊登在《當(dāng)代作家評論》2009年第1期上。
《當(dāng)代作家評論》雜志主編林建法介紹說,2008年的文學(xué)批評因為改革開放三十年的到來也顯得氣象萬千。文學(xué)界討論“新時期文學(xué)三十年”是以文學(xué)的方式而不是別的方式紀念“改革開放”三十年歷程。他認為,強調(diào)這一點是必要的。何言宏《當(dāng)代中國文學(xué)的“再政治化”問題》、何平、朱曉進的《論民族共同語和新中國文學(xué)的雙重建構(gòu)》、張業(yè)松《打開“傷痕文學(xué)”的理解空間》等獲獎文章都涉及到近三十年文學(xué)的一些基本問題。這意味著,即使在有了三十年的發(fā)展之后,關(guān)于文學(xué)的許多基本問題仍然有很大的學(xué)術(shù)空間,而新因素的出現(xiàn),又讓這些基本問題具有了當(dāng)下的特征。何言宏《當(dāng)代中國文學(xué)的“再政治化”問題》(2008年第3期),論述了中國新時期以來文學(xué)受政治文化語境深刻影響而形成的一種“再政治化”特點,從當(dāng)代中國文學(xué)所表現(xiàn)出的政治性、亞政治性和潛政治性三個方面探討了這一問題。何平、朱曉進的《論民族共同語和新中國文學(xué)的雙重建構(gòu)》(2008年第4期),則分析了語言問題在新中國文學(xué)的建構(gòu)、發(fā)展中的重要作用,在從觀念認同到創(chuàng)作實踐認同過程中文學(xué)與語言之間的互相選擇、運用與抑制的消長關(guān)系中,探討民族共同語與個人書寫之間的關(guān)系問題。張業(yè)松《打開“傷痕文學(xué)”的理解空間》(2008年第3期),作為《當(dāng)代作家評論》“新時期文學(xué)三十年”欄目中的一篇文章,探討了在三十年后的今天重新討論“傷痕文學(xué)”的意義。
作家作品論作為現(xiàn)代以來的一種批評形式,近三十年早突破原有的框架,無論是理論背景、學(xué)術(shù)含量還是視角與論述方法,都不可同日而語,不必說新世紀以來,八十年代文學(xué)批評中的作家作品論業(yè)已進入新的境界。因此,作家作品論的水平很大程度上反映了當(dāng)代文學(xué)批評的成就。汪政、曉華的《天工開物——范小青短篇小說札記》(2008年第1期),以范小青短篇小說中對于“物”的描摹為切入點,以若干具體事物為綱,論述了范小青自八十年代以來短篇小說創(chuàng)作的特點、發(fā)展路向,行文以事述理,明白曉暢中深含理性思考。黃平的《“人”與“鬼”的糾葛——〈廢都〉與八十年代“人的文學(xué)”》(2008年第2期),以重返八十年代的審視姿態(tài),提出對于《廢都》所彰顯的“人的文學(xué)”的再認識問題,對八十年代特殊的時代氛圍下,知識分子與文學(xué)紐結(jié)不清的關(guān)系問題進行了深入的解析。梁鴻的《理性烏托邦與中產(chǎn)階級化審美——對六十年代出生作家美學(xué)思想的整體考察》(2008年第5期),是以一個時代出生的作家這樣有共同文化環(huán)境基礎(chǔ)的群體作為研究對象,以研究這一群體整體美學(xué)思想特征為考察重點,通過對作家作品所共同存在的同一性特點,得出這一群體所具有的智性書寫、理性烏托邦主義傾向和中產(chǎn)階級化審美觀的特點,對于少有人研究的六十年代出生作家群現(xiàn)象是一種有益的添補與嘗試。
二十五年來,《當(dāng)代作家評論》始終以“堅持文學(xué)品格,恪守學(xué)術(shù)立場”作為辦刊宗旨,始終抱持著要辦出中國最好文學(xué)刊物的信念,一刻不停地奮斗著,成為國內(nèi)外了解當(dāng)代中國文學(xué)的一個重要讀本。多年來,年度“當(dāng)代作家評論獎”只發(fā)證書不發(fā)獎金,仍然受到文壇內(nèi)外的看重與關(guān)注,就在于它的純粹與權(quán)威。(李桂玲)
附:《當(dāng)代作家評論》獎2008年獲獎作者與篇目(6篇)
《天工開物——范小青短篇小說札記》汪政、曉華(第1期)
《“人”與“鬼”的糾葛——〈廢都〉與八十年代“人的文學(xué)”》黃平(第2期)
《當(dāng)代中國文學(xué)的“再政治化”問題》何言宏(第3期)
《打開“傷痕文學(xué)”的理解空間》張業(yè)松(第3期)
《論民族共同語和新中國文學(xué)的雙重建構(gòu)》何平、朱曉進(第4期)
《理性烏托邦與中產(chǎn)階級化審美——對六十年代出生作家美學(xué)思想的整體考察》梁鴻(第5期)