遼寧作家網(wǎng)原網(wǎng)站入口
網(wǎng)絡(luò)文藝進(jìn)入官方視野 野蠻生長(zhǎng)須“剪枝”
來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) | 作者:  時(shí)間: 2015-10-20
  15日適逢習(xí)近平文藝工作座談會(huì)講話發(fā)表一周年,官媒全文發(fā)表了這篇長(zhǎng)達(dá)一萬(wàn)四千多字的講話?;赝荒昵埃?xí)近平在講話中已經(jīng)說(shuō)到“抓好網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作生產(chǎn),加強(qiáng)正面引導(dǎo)力度”。此時(shí)再看今年9月中共中央政治局通過(guò)了《關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“意見(jiàn)”),其中首現(xiàn)的“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”提法可謂其來(lái)有自。
  “意見(jiàn)”甫一出臺(tái),此間輿論普遍視作系為網(wǎng)絡(luò)文藝“正名”。資深文化評(píng)論人韓浩月向中新社記者表示,因網(wǎng)絡(luò)文藝初始就誕生于激烈競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)化大潮中,數(shù)量多、精品少、抄襲模仿、流水作業(yè)、粗鄙化炒作風(fēng)盛行等的確在一定程度上存在,其逐利性往往也是最受詬病的一點(diǎn),從而被放在正統(tǒng)文藝的對(duì)立面。但也正是其強(qiáng)烈的市場(chǎng)屬性,很大程度上促進(jìn)這一類型文藝的快速發(fā)展和成熟。
  一名知名網(wǎng)絡(luò)寫手在接受中新社記者采訪時(shí)坦言“不差錢,求放過(guò)”。盡管說(shuō)得有點(diǎn)偏頗,但是資本對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝的青睞有加是不爭(zhēng)的事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)自制劇、網(wǎng)絡(luò)游戲等,動(dòng)輒投入幾千萬(wàn)乃至上億元人民幣(下同),如創(chuàng)世中文網(wǎng)上市之初騰訊豪擲億元,搜狐視頻今年單集制作成本過(guò)百萬(wàn)的自制劇達(dá)6部,正在熱播的《瑯琊榜》更是讓其背后的出品公司兩周身價(jià)增到了13億。
  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2014年底,共有114部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被購(gòu)買影視版權(quán),成為熱門IP(知識(shí)財(cái)產(chǎn)),有90部計(jì)劃將拍成電視劇,24部將拍成電影。據(jù)市場(chǎng)第三方統(tǒng)計(jì),2015年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)值規(guī)??蛇_(dá)70億元。另?yè)?jù)新聞出版管理部門的科研機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),目前中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)達(dá)到了3387億元的產(chǎn)值規(guī)模,以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為代表的網(wǎng)絡(luò)出版物已成為數(shù)字出版發(fā)展的主力軍。
  韓浩月認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)文藝正在向成為整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)支柱的道路上大踏步前進(jìn),發(fā)展好網(wǎng)絡(luò)文藝,是繁榮文化產(chǎn)業(yè)的必然。在眾多“利好”網(wǎng)絡(luò)文藝的文件出臺(tái),不僅相關(guān)企業(yè)、播出平臺(tái)和創(chuàng)作者會(huì)受到鼓勵(lì),對(duì)政策敏感的資金會(huì)更多投入這一領(lǐng)域,相關(guān)產(chǎn)品的發(fā)展節(jié)奏會(huì)更快。
  而所謂的“求放過(guò)”,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論家胡笳向中新社記者解釋,網(wǎng)絡(luò)文藝這一行業(yè)是從重重壁壘里長(zhǎng)出來(lái)的野草,“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”的政策令其有了融入主流并獲認(rèn)可的空間,希望相關(guān)部門出臺(tái)的具體扶持措施能夠充分考慮網(wǎng)絡(luò)文藝的特性,在保持其天性且不減弱其在網(wǎng)絡(luò)新媒體影響力的前提下加以規(guī)范和引導(dǎo),“在突出主流的同時(shí),允許并且鼓勵(lì)百花齊放。”
  北京大學(xué)中文系副教授邵燕君則表示:“最好的方式是因勢(shì)利導(dǎo),引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文藝寓教于樂(lè)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最基礎(chǔ)的功能還是‘樂(lè)’,‘教’是目標(biāo)而不是目的,如果我們所有的‘樂(lè)’都是為了‘教’,那么可能會(huì)把文藝搞死,反而達(dá)不到目的了。但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是快樂(lè)文學(xué),它仍可以承擔(dān)德育形態(tài)的職能。”

贊0