15日適逢習(xí)近平文藝工作座談會(huì)講話發(fā)表一周年，官媒全文發(fā)表了這篇長(zhǎng)達(dá)一萬(wàn)四千多字的講話?；赝荒昵埃?xí)近平在講話中已經(jīng)說(shuō)到“抓好網(wǎng)絡(luò)文藝創(chuàng)作生產(chǎn)，加強(qiáng)正面引導(dǎo)力度”。此時(shí)再看今年9月中共中央政治局通過(guò)了《關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱“意見(jiàn)”)，其中首現(xiàn)的“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”提法可謂其來(lái)有自。

　　“意見(jiàn)”甫一出臺(tái)，此間輿論普遍視作系為網(wǎng)絡(luò)文藝“正名”。資深文化評(píng)論人韓浩月向中新社記者表示，因網(wǎng)絡(luò)文藝初始就誕生于激烈競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)化大潮中，數(shù)量多、精品少、抄襲模仿、流水作業(yè)、粗鄙化炒作風(fēng)盛行等的確在一定程度上存在，其逐利性往往也是最受詬病的一點(diǎn)，從而被放在正統(tǒng)文藝的對(duì)立面。但也正是其強(qiáng)烈的市場(chǎng)屬性，很大程度上促進(jìn)這一類型文藝的快速發(fā)展和成熟。

　　一名知名網(wǎng)絡(luò)寫手在接受中新社記者采訪時(shí)坦言“不差錢，求放過(guò)”。盡管說(shuō)得有點(diǎn)偏頗，但是資本對(duì)網(wǎng)絡(luò)文藝的青睞有加是不爭(zhēng)的事實(shí)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)自制劇、網(wǎng)絡(luò)游戲等，動(dòng)輒投入幾千萬(wàn)乃至上億元人民幣(下同)，如創(chuàng)世中文網(wǎng)上市之初騰訊豪擲億元，搜狐視頻今年單集制作成本過(guò)百萬(wàn)的自制劇達(dá)6部，正在熱播的《瑯琊榜》更是讓其背后的出品公司兩周身價(jià)增到了13億。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2014年底，共有114部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被購(gòu)買影視版權(quán)，成為熱門IP(知識(shí)財(cái)產(chǎn))，有90部計(jì)劃將拍成電視劇，24部將拍成電影。據(jù)市場(chǎng)第三方統(tǒng)計(jì)，2015年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)值規(guī)?？蛇_(dá)70億元。另?yè)?jù)新聞出版管理部門的科研機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)達(dá)到了3387億元的產(chǎn)值規(guī)模，以網(wǎng)絡(luò)文學(xué)為代表的網(wǎng)絡(luò)出版物已成為數(shù)字出版發(fā)展的主力軍。

　　韓浩月認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文藝正在向成為整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)支柱的道路上大踏步前進(jìn)，發(fā)展好網(wǎng)絡(luò)文藝，是繁榮文化產(chǎn)業(yè)的必然。在眾多“利好”網(wǎng)絡(luò)文藝的文件出臺(tái)，不僅相關(guān)企業(yè)、播出平臺(tái)和創(chuàng)作者會(huì)受到鼓勵(lì)，對(duì)政策敏感的資金會(huì)更多投入這一領(lǐng)域，相關(guān)產(chǎn)品的發(fā)展節(jié)奏會(huì)更快。

　　而所謂的“求放過(guò)”，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論家胡笳向中新社記者解釋，網(wǎng)絡(luò)文藝這一行業(yè)是從重重壁壘里長(zhǎng)出來(lái)的野草，“大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝”的政策令其有了融入主流并獲認(rèn)可的空間，希望相關(guān)部門出臺(tái)的具體扶持措施能夠充分考慮網(wǎng)絡(luò)文藝的特性，在保持其天性且不減弱其在網(wǎng)絡(luò)新媒體影響力的前提下加以規(guī)范和引導(dǎo)，“在突出主流的同時(shí)，允許并且鼓勵(lì)百花齊放。”

　　北京大學(xué)中文系副教授邵燕君則表示：“最好的方式是因勢(shì)利導(dǎo)，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文藝寓教于樂(lè)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最基礎(chǔ)的功能還是‘樂(lè)’，‘教’是目標(biāo)而不是目的，如果我們所有的‘樂(lè)’都是為了‘教’，那么可能會(huì)把文藝搞死，反而達(dá)不到目的了。但這并不意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就是快樂(lè)文學(xué)，它仍可以承擔(dān)德育形態(tài)的職能。”